Tengo 60 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.
En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:
la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".
Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba "Semillitas", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto.
Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua , Matemáticas , Ciencias, no teníamos Educación Física.
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.
En Bachillerato, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. VAMOS CON LA GRAMÁTICA. En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,"existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta",independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no "dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS.
Porque no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA".
En Primaria estudiábamos Lengua , Matemáticas , Ciencias, no teníamos Educación Física.
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.
En Bachillerato, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. VAMOS CON LA GRAMÁTICA. En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,"existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta",independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no "dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS.
Porque no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA".
Excelente...
ResponderEliminarPerfectamente acertado
EliminarMe parece una valoración excelente.
EliminarExcelente
ResponderEliminarcargo publico y carga publica en nuestro pais es lo mismo.-
ResponderEliminarNo lo es. Una carga publica es una obligación ademas de ser gratuita y la carga debe ser igual para todos los ciudadanos.
EliminarUn cargo publico no es una obligación, nadie te obliga a aceptarlo y podes dejarlo cuando quieras.
Ejemplos de carga publica que no son cargos publicos:
Votar
Ser presidente de mesa
Ser Jurado
Servicio militar obligatorio (cuando existia)
Operaciones de censo (todo trabajo relacionado)
Que la gente los haga o no es otra cosa, ya que en Argentina la ley parece opcional para alguna gente.
Saludos
Alguien tiene apagado su detector de sarcasmo
Eliminarcoincido con Anónimo y, por supuesto, con Abby
Eliminarser una carga publica fue dicho ironicamente, no se referia a obligaciones del ciudadano
Eliminary en cuanto a la lengua, la mejor fue la minitro de educacion de santa cruz, por su puesto k (que mas decir) que en su discurso de asuncion al cargo nombro a los jovenes y a "LAS JOVENAS"
yo me niego a femenizar todos los substantivos, en la lengua castellana se generaliza en el masculino, como fue ratificado hace poco por la real academia española del habla, que es la unica institucion que decide que es correcto o no, es increible las faltas de ortografia que tienen muchos de los que se dicen ser docentes en argentina y que mas que nada se dedican a hacer paros y a hacer subversion, yo aprendi el abecedario no con el nombre de las letras, sino con el sonido de cada una, y ante el semianalfabetismo actual en la argentina, considero que es un sistema mucho mejor que el actual
'Carga' : Deviene de la materia cualquiera con que se transporta por cualquier medio. También es relativa al lastre que con pesar, a manera de penitente castigo y a contracorriente, sin poder alguno para eludir, o aliviar, con mucho dolor y pena, regularmente se arrastra o lleva a cuestas. Por extensión, también se refiere al pesar que conlleva el sacrificio que implica tomar la responsabilidad de asumir el cuidado y mantenimiento por necesidad, voluntad, deber u obligación, con las fuertes erogaciones y tutela que ello implique, a una o varias personas, o bien, a una o varias difíciles y complicadas empresas a realizar, tareas que, al no hacerse con agrado, terminan convirtiéndose en pesadas tareas. Cargas, pues.
Eliminar'Cargo' por otro lado es simplemente un puesto, empleo público o privado, que denota algún nivel de autoridad y/o responsabilidad. Del mismo modo, también se aplica a alguna imputación punible por alguna acción indebida o delito. Como tercera acepción, cargo es una cantidad aplicada a una operación mercantil por concepto de cobro, gravación tributaria de impuestos, intereses compuestos, suma de conceptos, que puede ser de bienes y/o servicios derivados, contraprestados y otorgados por entidades públicas y privadas, pudiendo ser acumulables por múltiples criterios.
Creo que ironizaba al decir que era lo mismo.
ResponderEliminarPienso igual que Trixa sobre el comentario de Abby Anto.
ResponderEliminarEsto es erróneo desde la gramática. El castellano ya no tiene participios activos, porque la lengua cambia, se transforma, solo por el hecho de ser hablada y no ser lengua muerta (como el latín lo es).
ResponderEliminarLa cuestión del género es una cuestión de usos que va pasando a la estructura de la lengua. Usos que connotan maneras de pensar. Si nos cuesta aceptar "presidenta" o "gerenta" no es porque somos respetuosos del idioma. Si no, nunca habríamos aceptado "sirvienta" (que sigue la misma regla). Nos cuesta porque nos resulta más fácil pensar a una mujer en el rol de sirvienta que en el de presidenta o gerenta. ¡Qué macana! ¿No?
El lenguaje se construye por costumbre, y yo espero que la costumbre no sea esta moda de algunos que quieren ser políticamente correctos, acuciosos en que cada género tenga su palabra apropiada, porque NO ES IMPORTANTE, sin embargo estos mismos humanos se niegan o esconden para llamar ladrones a quienes cometen cohecho, sobornos, se coluden para robarnos MILES DE MILLONES DE DOLARES, y devuelven una migaja, se roban el agua de todos para beneficio de algunos pocos, sin siquiera ser juzgados, y hoy son ministros o presidentes. Hoy toda esta discusión extrema de asuntos de género lo aprovechan los malos para salir indemnes de sus fechorías, si son más importantes las palabras incorrectas que afectan a algunos que los actos incorrectos que afectan a millones.
EliminarKareche, nejor explicdi imposible, ahora yo le preguntaria a esta sra, la de la nota, de donde proviene la palabra ENTE, y seguramente melo respndera, , del latin , del griego en fin...., pues bien sea de cual fuere su raiz, quien en el mundo invento la rauz de esta palabra, porque el vocavulario es un invento, , por que si no DESPELOTE todavia no estaria aceptado por la real academia esa , al española, pero claro aca decimos NUESTRO IDIOMA
EliminarKareche: Me parece que sirvienta estaría mal dicho también ya que sería correcto "sirviente" o sea el que sirve y sería tan de ignorante como llamar presidenta, tal vez esa deformación se haya dado por la ignorancia de quienes hayan tenido más personal de servicio que educación. Cuando pienso en un electricista me es más frecuente pensar en un hombre a pesar de que termine con "a" por eso creo que tu ejemplo de sirvienta no aplica y es más, si buscas en la página de la RAE, te aclara que es sirviente para ambos géneros.
EliminarY Edith Raffetto: Normalmente no marco esto pero tratándose de un comentario que, de alguna manera, intenta instruir sobre idioma yo revisaría, mas haya de algún error de tipeo, el uso de "la tilde" (encomillo para denotar la indiferencia del género) y algunos errores ortográficos y aprovecho para diferenciar entre un modismo que fue incluido por ser usado de manera coloquial a una correcta gramática.
Busque en el diccionario de la RAE y aparece ambos y distingue fem y masc;
Eliminarhttp://dle.rae.es/srv/fetch?id=Y1PqQEn
Asi que si comenzas con una premisa falsa todo lo demas tbm lo es.
EXELENTE..este informe de como nos Educaron...a como Educan ahora...muy bueno
EliminarA quienes concordamos con la autora del texto, nos es difícil aceptar la transformación de nuestra lengua, especialmente en nuestro país. Por otra parte, tomando en cuenta que muchos de nuestros "vecinos" han sido más "tradicionales" en el uso de la lengua que nos es común, cuesta más acostumbrarse a este cambio, especialmente cuando tratamos a diario con muchos de ellos.
ResponderEliminarEXCELENTE!!!!!!!!!
ResponderEliminarEXCELENTE , YO TAMBIEN OPINO LO MISMO , GRACIAS POR COMPARTIRLO.
ResponderEliminarAgudo y afilado artículo, más claro ni el agua.
ResponderEliminarni tan certero... quien escribe no es el Profesor (el ente que profesa, según el texto de la carta)....es lA PROFESORA....super consecuente verdad ? ...
ResponderEliminarEl Profesor no profesa sino enseña, por lo que también se le conoce como enseñante, en ningún caso "enseñanta"
EliminarEl texto habla de la regla de la partícula "ente". ¿En que parte de "profesor" vos ves la partícula "ente", como para considerar que "profesora" no es consecuente con la regla de las palabras terminadas en "ente"?
EliminarExisten excepciones a las reglas
Eliminar